Hej,
Ni som har både en orginalbox (Humax/samsung) och Dreambox. Är det samma blidkvalite tycker ni? Är det skillnad på bildkvalite mellan 500 och 600?
Mvh,
Laze
Utskriftsvy
Hej,
Ni som har både en orginalbox (Humax/samsung) och Dreambox. Är det samma blidkvalite tycker ni? Är det skillnad på bildkvalite mellan 500 och 600?
Mvh,
Laze
Endel som haft problem med bildkvaliten på 600an, inkl en kompis till mig.
Min 500a har kanon bild med komponent signal till en philips full hd 42" inget att klaga på alls.
Ingen som jämfört direkt mellan?
Min gamla strong (viasprattbox) gav sämre bild.
Kompisens 600 (100% original) ger markant sämre bild än min 500s med samma förutsättningar. Mao är det något fel på eländet o han verkar inte vara ensam. Kan vara något att kolla noga på så man hinner nyttja distansköpslagen om man köper en 600a.
Dom små skitboxarna från DM har väl alltid haft dålig bildkvalite.
Om man ska köpa DM ska man köpa deras stora boxar, då får man bra bildkvalite.
Tur man köpte en klon då.
Tror inte du förlorat något på att köpa en klon, även originalen pajar ganska snabbt.
Det jag sett hos dom som har dm600 så är det utmärkt bildkvalite iaf men då är det självklart orginalboxar.
Fast självklart blir det ju bättre på boxar som DM500HD/DM800/DM8000 som har DVI/HDMI och bättre chip.
Nej den har funkat klockrent, haft den ett bra tag. Mena bara att man kanske ska vara på sin vakt även om man köper dmm's äkta kinaboxar.Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Jag har fortfarande min gamla Nokia Mediamaster inkopplad. (tillverkad 1996!)
Bättre bild och ljud jämfört med DM600, (original) som står bredvid.
Har även haft en äldre 500-klon inkopplad, och den gav exakt samma dassiga bild och låga ljudnivå över SCART.