Tvillingkort-gratis?

[kronblom]

Ja det var en god vinkling av det hela.....tänker på han litteraturpristagaren, Pinter..han skrädde inte orden om hur vi styrs....over and out!

[Samoth]

Sluta teckna abbonemang med boxer, jag själv bor i villa med antenn, + fågelbad på taket. Hit ringer dom å tjötar, plingar på dörren, jag svarar att jag är djupt kristen osv.... hähäh inte fan betalar jag licens. Den dagen vi har BRA tv t.ex alla Frölundas matcher så kan jag tänka mig att erlägga en symbolisk summa.

[Leatherface]

nu är det inte bara boxer de gäller.. gäller även alla andra operatörer.. samma problem där... eller värre egentligen då du inte ens kan se svt och tv4 då utan kort..

[Samoth]

Den dagen jag inte kan se gratis tv, tja då får jag väl bli social med familjen,eller kanske börja samla frimärken vad vet jag, men så länge..... kom igen nu, fanns det 3 filer så slår jag vad om att ni kör i mitten!

[TeddyJohan]

Det är inte särskilt märkligt att frågan måste diskuteras eftersom ingen här har mer rätt än Boxer, ComHem eller Viasat. Det är rätt tydligt - för då hade redan spelreglerna varit ändrade. Man betalar för 1 kort, punkt slut, så är det. Sen kan man som konsument ha åsikter om att man ska ha mer för pengarna, men det betyder inte att man betalat för 1 sak 2 ggr. DET är skevt.

Den viktigaste och mest bidragande orsaken till att Tvillingkort, Multiabbonemang och liknande utvecklas är konkurrens. Vill ni ha Boxer men är inte nöjda - ta Viasat. Låt Boxer tappa en kund så märks det i statistiken. Låt ComHem tappa en kund (jag droppar iaf ur när bindningen tar slut) istället för att käbbla om moralkakor.

Det är faktiskt inte förvånande att någon säger, som ovan, att Boxer ska bara vara fria kanaler. Och visst, håller jag med. Kunde jag få det gratis vore det skitbra. Kunde
jag få gratis bensin så vore det ändå bättre. Kunde jag ha en Porsche istället för en Golf så vore det ju perfekt alltihop. Men om jag ringde VW och sa det med den typen av argument ni har så skulle dom förmodligen skratta.

Tyvärr lever vi i ett konsumtionssamhälle och inte ett kommunistsamhälle, och det får man acceptera. Så släpp moralen och tänk mer på tillgång och efterfrågan. Ni kan ju avsluta era avtal efter 12 månader och låt då er leverantör veta varför. Ni kan teckna ett nytt 1 vecka senare i butik, men då får leverantören punga ut provision på nytt...så kan vi känna lite skadeglädje och principiell "lycka". Tack för mig..

[Leatherface]

man betalar 500 kr för 1 kort under 1 år... resten man betalar är för kanalerna det ska man inte behöa betala för 1 gång till... däremot kortavgift kan dom ta för dom extrakorten men kanalerna ska dom låta vara... det skulle aldrig jag betala en gång till för iaf... jag betalar gärna för kanalerna men inte flera gånger.. det operatörerna inte verkar förstå... nu har jag iofs bara 1 box men jag kunde varit en av dom som har 5 tv apparater...

[kalle2345]

Leatherface ...jag kunde inte säga det bättre själv du har så rätt.
Det handlar ju faktiskt om att Boxer utnyttjar sitt monopol på marknätet, man tar betalt flera ggr.
Jag bor i hus och vi har många rum att möblera även flera TV av bekvämlighetsskäl.
En TV är inte så dyr idag så det är säkert många som har flera apparater hemma.

Jag tycker det är illa nog att det krävs en box för varje TV, det krävs också dyra extra kort trots att vi redan betalat för att se kanalerna.
Boxer borde ligga längre fram med sin teknik, den är inte anpassad till verkligheten som råder.
Det kan väl inte vara rätt att man skall betala det dubbla för att se Boxer kodade kanaler på sina 3 TV apparater 159+79+79 317kr
Faktum är att det känns mycket stenåldern över det hela att behöva springa omkring och flytta runt ett kort mellan mottagarna. Det är sällan vi ser ett kodat program samtidigt på olika apparater därför vill vi inte betala för ett extra.Det slutar alltid med att vi flyttar på oss istället för kortet. Tycker hela skiten känns mycket halvfabrikat.
Kan inte påstå att man är så himla nöjd fast man betalar för att kunna se.

Lås korten till mottagarna eller vad som helst bara systemen fungerar optimalt när man betalar för det. Tänk om SVT skulle debitera efter hur många apparater man hade.

Skulle det inte gå att ha en speciell centralbox på inkommande antennsignal som gör att det går att se alla kanaler utan att behöva ha en box vid varje TV?

Den dan det blir konkurrens så kommer det säkert att hända saker med dessa extra kort.

Anpassa till verkligheten få fler nöjda kunder och färre pirater.

[Leatherface]

nu är det inte bara boxer.. gäller även dom andra operatörerna... dessutom kan du bara ta 1 tvillingabb tror jag förutom canal digital där man kan ha upp till 4 eller nåt nu... dessutom kan du inte ha fullt utbud heller på tvillingkortet... så du kan inte se på canal+sport på en tv och canal+film på en annan ens om du betalar... att det behövs en box till varje tv är inte så konstigt det har det alltid behövts.. bara det att den alltid varit inbyggd... men eftersom ingen av tillverkarna av tv osv har vaknat i tid så har fortfaradne dom flesta apparater bara analog tuner... så det skyller jag på tv tillverkarna... i england och usa t.ex finns det massor med såna tv att köpa... men verkar som det börjar röra lite på sig nu iaf...

[marimekko]

Skulle det inte gå att ha en speciell centralbox på inkommande antennsignal som gör att det går att se alla kanaler utan att behöva ha en box vid varje TV?

Tekniskt sett så är allt möjligt, men det blir dyrt. Något för framtiden.

[Leatherface]

det finns men det kostar men det är bara för 3 kanaler... finns i 2 modeller... den dom haft hos sverker och sen en man kan koppla till modul för att ta in kodade kanlaer med.. men antar det bara blir mono då eftersom nicam konverters är dyra...