Jag gissar bara men det vore ju rätt dumt av dom och gå ut med AU så tidigt, innan dom vet vad eventuella motdrag blir. Ville mest påpeka att bara för att mjukvaran överlevde ett nyckelbyte så behöver det inte vara så att den innehåller MK:s.
Jag gissar bara men det vore ju rätt dumt av dom och gå ut med AU så tidigt, innan dom vet vad eventuella motdrag blir. Ville mest påpeka att bara för att mjukvaran överlevde ett nyckelbyte så behöver det inte vara så att den innehåller MK:s.
kommer ingen MK nyckel i diablo.. inte så långe dom är själva om public hack. det kan ni räkna med. de vore helt livsfarligt för dom att göra camen AU för skulle då camen hackas. har vem som helst AU. de skulle gräva sin egen grav då.utan mknyckel kan de själva styra hacket att bara gå på deras cam. ett diablo cam hack utan AU skulle innebära CD hack publict till valfri EMU ända tills UW kypterar om sin mjukvara. så camen återigen är ensam om CD hack. detta bygger naturligtvis på att UW är ensamma. jag kommer ha rätt. ända tills fler "bevisar" att de släpper hack som inte är baserat från diablo cam på andra emu/cam/kort. naturligtvis har jag ingen susning om vart hacket kommer ifrån. de kan lika gärna vara uw som stjäl av andra.
m2 var likadant de var inte AU i orginal filerna. jag tror AU fanns då för m2 kort men de var YTTERST få som kom åt själva mknycklarna från annat hack och i så fall la in dom på m2 kort.
Dreambox 800HD PVR flash: - LT5 SP6 - USB barry allen: n/a
Dreambox 7020Si PLi® Jade Final
Dreambox 500-S PLi® Jade MaxVAR
Samsung 9500 VIA CI -EMU
MP3.5 Usb firmware 4.2
stab- HH120 usals
words :'(Ursprungligen postat av gump
Jo, de funkade som AU, men man fick dänga in nycklahelvetet själv.
vad menar du ? inget är au så länge inte camen kan uppdatera sig självt. själv kan man inte göra ett skit för att bekräfta vad du säger. men har sett ett exempel. där man inte kan se den aktiva nyckeln. kan ju vara så att aktuella nyckeln dekrypteras just när den ska användas..
så förklara det med "dänga in"
samtidigt börjar folk gapa om AU.. mknycklar på vift.. beronde på hur omfattande hacket är så visst de kan vara AU.. but i still dont believe it. tror bara UW gjort lite fuffens, sen ser jag ingen mening med att någon skulle göra en cam AU såvida inte flera tänker släppa andra hack. tänk själv.. UW har en mknyckel. varför riskera att den nyckeln kommer i andras händer?
vi får väla se då. men det kommer fler UW filer. minst 1 gång i månaden =P
Dreambox 800HD PVR flash: - LT5 SP6 - USB barry allen: n/a
Dreambox 7020Si PLi® Jade Final
Dreambox 500-S PLi® Jade MaxVAR
Samsung 9500 VIA CI -EMU
MP3.5 Usb firmware 4.2
stab- HH120 usals
kommer inte att finnas någon au
men därimot kommer cd att ändra till fler nyklar typ 4 som blir för progade 3-4 dagar
och som dom kommer att använda var och varannan dag så det blir till att proga om varje dag
För den som har möjlighet att logga "trafiken" bör det vara en smal sak att konstatera om camen får en ny nyckel "by air" sas. Det är för tidigt att dömma ut hacket - att slå på stora trumman utan att ha något bakom är inte troligt.
Det där med TPS med Underworld - vad är det? Vad kan man få in där och vilken satellit gäller det? Är det värt att investera i en Diablo cam bara för TPS skull?
Det är inte värd. TPS håller på att flytta från 13E till 19E och där är de krypterat i seca2
CD i UW 106 done
UW 107 fungerar inte i diablo ver. 2,2
Jo, att säkerheten var usel är väl inget nytt. Det gick ju att programmera D2-MAC-kort till att fungera som Viaccess, men det jag pratade om var ett kort som innehöll V:s nycklar INNAN de körde igång sina digitala tester, MKs, OP-nycklar et all och kortet var inte deras. Har inte sändningen startat och korten inte är i cirkulation finns det ju inte precis några nycklar att plocka ut, eller hur? Alltså var nycklarna ute på drift och det där har ju inte hänt första gången.
Vad gäller Diablo kan jag inget annat säga än hålla med dig. Det är skojeri av hög klass. Skulle aldrig få för mig att köpa möget.
Behörigheter för att posta
Svara med citat