Citat Ursprungligen postat av bpl Visa inlägg
Tydligen är det zeroconf processen som ger 169... adressen.
Döda zeroconf processen så ser ifconfig -a ut som som det borde.

Det måste väl ändå va en bugg att /usr/sbin/zeroconf fortfarande körs när man inte kör med DHCP tilldelad IP adress???
Mycket intressant. Skall kolla hur det ser ut i min 800:a.
Alla verkar inte köra med fast ip...så...
Fel och fel...att den(zeroconf) kör är förmodligen (utan att veta, bara ett antagande) inget konstigt. Vad som är märkligt är beteendet! Varför drabbas somliga av detta fenomen medans t.ex min 800:a aldrig råkat ur för det. Kan det möjligen -en hypotes alltså- ha ngt att göra med vad för dhcp-server man har? Läge att kolla DM:s tyska forum och se om ngt dykt upp där.
Tack för informationen.:thumbup:
EDIT: zeroconf går i min burk! Med pid 673 och utan dessa märkliga symptom. Se nedan för lite mer info...
root@dm800:~# zeroconf -v -i eth0
we got a netlink message in check_ifname_exists
got iface 1:eth0
got iface 2:lo

De av er som har problem hur ser resultatet av zeroconf -v -i eth0 ut?