Nya kanaler

[Leatherface]

Återstår väl och se vad som händer i Februari antar jag.

[Extasy]

Hur ser det ut med DM 800-T? Klarar den av dvb-t nätet i Danmark?
Det är väl mpeg4 rakt igenom där?

Henrik

[Leatherface]

Vad jag läst så verar det vara problem med softcam hos Boxer i Danmark och andra operatörer med Viaccess 4.0.
Viaccess 4.0 sätter också stopp för CS och gör att man bara kan se 1 kanal åt gången.
Dessutom så lägger allt fler softcam utvecklare ner och nu senast så lade newcs utvecklare ner.
Mitt råd är att inte köpa boxar utan CI platser.

[Orka]

Vad jag läst så verar det vara problem med softcam hos Boxer i Danmark och andra operatörer med Viaccess 4.0.
Viaccess 4.0 sätter också stopp för CS och gör att man bara kan se 1 kanal åt gången.
Dessutom så lägger allt fler softcam utvecklare ner och nu senast så lade newcs utvecklare ner.
Mitt råd är att inte köpa boxar utan CI platser.

Så inga fler "officiella" boxar med dubbla tuners då eller?

[Mike T]

Om de börjar köra med Viaccess 4.0, så måste de väl byta ut befintliga kort väl först?

[Orka]

Om de börjar köra med Viaccess 4.0, så måste de väl byta ut befintliga kort väl först?

De lär bara köra med det för de nya kanalerna i mpeg4. Annars krävs ju ett byte av ALLA boxar som inte har ca-modul... det blir rätt många boxar det.

Man byter väl ut det där när man går över till nyare teknik, typ DVB-T2 men det tar nog ett par år till.

[Leatherface]

Så inga fler "officiella" boxar med dubbla tuners då eller?

Där har vi en till grej som dom löser genom och sätta stopp för att koda av inspelningar då man spelar in och du kan inte heller streama kanalerna.
Officiella boxar spelar in det i kodat format och kodar upp först då man ser på inspelningen.
Problemet med det är at säger du upp kanalerna så kan du inte se på det du spelat in heller.

[Leatherface]

Inte om det är Viaccess 4.0 då är det Boxer CA modul som gäller.

[Leatherface]

Här är ett svar från Dilog tagen från MHB.

Citera(fråga av Klebom till Dilog)
Hejsan!
Jag har letat runt på internet efter skillnaden på era CA-moduler

99024 Boxer Dual CAM Viaccess DILOG
Viaccess modul för Boxer. Mpeg4. Version 3,0

och

99025 Boxer CAM Viaccess DILOG
Singel Cam. Ny Viaccess CA modul, speciellt anpassad
för att fungera med samtliga förekommande Tv...

Ingenstans kan jag hitta någon teknisk förklaring till varför båda
varianterna finns. Det tycks råda förvirring huruvida en särskild MPEG4
version är nödvändig eller om detta bara är någon marknadsföringsgrej
utan teknisk förklaring.

Vad avgör om man skall använda den ena eller andra modulen? En ingående
förklaring ur teknisk synvinkel skulle jag uppskatta.


Citera(svar från Dilog R/D)
99025
Standard single cam som håller på att fasas ut. Godkänd för MPEG2. Fungerar i Svenska marknätet idag med BOXERS MPEG2 utbud.
BOXER lämnar bara kickback vid tecknande av abonnemang fram tills årsskiftet.

99024
Standard single cam som är den aktuella idag. Godkänd för MPEG2/ MPEG4. Fungerar i Svenska och Danska nätet med BOXERS MPEG2/ MPEG4 sändningar
BOXER lämnar kickback vid tecknande av abonnemang.

Om BOXER skulle välja att slå på pairing i sitt nät (vilket de har möjlighet till och redan kör i Danmark) så kommer inte en 99025 att fungera då den är av en tidigare version.

Rekommendationen är därför att köpa 99024 även om den för närvarande är något dyrare.
Båda modellerna har full kompabilitet med samtliga stora tillverkare på den nordiska marknaden.

[rolrn]

Här är ett svar från Dilog tagen från MHB.

Citera(fråga av Klebom till Dilog)
Hejsan!
Jag har letat runt på internet efter skillnaden på era CA-moduler

99024 Boxer Dual CAM Viaccess DILOG
Viaccess modul för Boxer. Mpeg4. Version 3,0

och

99025 Boxer CAM Viaccess DILOG
Singel Cam. Ny Viaccess CA modul, speciellt anpassad
för att fungera med samtliga förekommande Tv...

Ingenstans kan jag hitta någon teknisk förklaring till varför båda
varianterna finns. Det tycks råda förvirring huruvida en särskild MPEG4
version är nödvändig eller om detta bara är någon marknadsföringsgrej
utan teknisk förklaring.

Vad avgör om man skall använda den ena eller andra modulen? En ingående
förklaring ur teknisk synvinkel skulle jag uppskatta.


Citera(svar från Dilog R/D)
99025
Standard single cam som håller på att fasas ut. Godkänd för MPEG2. Fungerar i Svenska marknätet idag med BOXERS MPEG2 utbud.
BOXER lämnar bara kickback vid tecknande av abonnemang fram tills årsskiftet.

99024
Standard single cam som är den aktuella idag. Godkänd för MPEG2/ MPEG4. Fungerar i Svenska och Danska nätet med BOXERS MPEG2/ MPEG4 sändningar
BOXER lämnar kickback vid tecknande av abonnemang.

Om BOXER skulle välja att slå på pairing i sitt nät (vilket de har möjlighet till och redan kör i Danmark) så kommer inte en 99025 att fungera då den är av en tidigare version.

Rekommendationen är därför att köpa 99024 även om den för närvarande är något dyrare.
Båda modellerna har full kompabilitet med samtliga stora tillverkare på den nordiska marknaden.

Ok, eftersom jag har en Dilog DUAL Cam, så borde den kunna uppdatera mitt programkort, fast den sitter i MPEG2-mottagare.

..när väl mitt programkort har fått uppdateringarna, borde väl newcs kunna dela ut detta till min Acamd-client?