Nya kanaler

[Leatherface]

Här är ett svar från Dilog tagen från MHB.

Citera(fråga av Klebom till Dilog)
Hejsan!
Jag har letat runt på internet efter skillnaden på era CA-moduler

99024 Boxer Dual CAM Viaccess DILOG
Viaccess modul för Boxer. Mpeg4. Version 3,0

och

99025 Boxer CAM Viaccess DILOG
Singel Cam. Ny Viaccess CA modul, speciellt anpassad
för att fungera med samtliga förekommande Tv...

Ingenstans kan jag hitta någon teknisk förklaring till varför båda
varianterna finns. Det tycks råda förvirring huruvida en särskild MPEG4
version är nödvändig eller om detta bara är någon marknadsföringsgrej
utan teknisk förklaring.

Vad avgör om man skall använda den ena eller andra modulen? En ingående
förklaring ur teknisk synvinkel skulle jag uppskatta.


Citera(svar från Dilog R/D)
99025
Standard single cam som håller på att fasas ut. Godkänd för MPEG2. Fungerar i Svenska marknätet idag med BOXERS MPEG2 utbud.
BOXER lämnar bara kickback vid tecknande av abonnemang fram tills årsskiftet.

99024
Standard single cam som är den aktuella idag. Godkänd för MPEG2/ MPEG4. Fungerar i Svenska och Danska nätet med BOXERS MPEG2/ MPEG4 sändningar
BOXER lämnar kickback vid tecknande av abonnemang.

Om BOXER skulle välja att slå på pairing i sitt nät (vilket de har möjlighet till och redan kör i Danmark) så kommer inte en 99025 att fungera då den är av en tidigare version.

Rekommendationen är därför att köpa 99024 även om den för närvarande är något dyrare.
Båda modellerna har full kompabilitet med samtliga stora tillverkare på den nordiska marknaden.

[rolrn]

Här är ett svar från Dilog tagen från MHB.

Citera(fråga av Klebom till Dilog)
Hejsan!
Jag har letat runt på internet efter skillnaden på era CA-moduler

99024 Boxer Dual CAM Viaccess DILOG
Viaccess modul för Boxer. Mpeg4. Version 3,0

och

99025 Boxer CAM Viaccess DILOG
Singel Cam. Ny Viaccess CA modul, speciellt anpassad
för att fungera med samtliga förekommande Tv...

Ingenstans kan jag hitta någon teknisk förklaring till varför båda
varianterna finns. Det tycks råda förvirring huruvida en särskild MPEG4
version är nödvändig eller om detta bara är någon marknadsföringsgrej
utan teknisk förklaring.

Vad avgör om man skall använda den ena eller andra modulen? En ingående
förklaring ur teknisk synvinkel skulle jag uppskatta.


Citera(svar från Dilog R/D)
99025
Standard single cam som håller på att fasas ut. Godkänd för MPEG2. Fungerar i Svenska marknätet idag med BOXERS MPEG2 utbud.
BOXER lämnar bara kickback vid tecknande av abonnemang fram tills årsskiftet.

99024
Standard single cam som är den aktuella idag. Godkänd för MPEG2/ MPEG4. Fungerar i Svenska och Danska nätet med BOXERS MPEG2/ MPEG4 sändningar
BOXER lämnar kickback vid tecknande av abonnemang.

Om BOXER skulle välja att slå på pairing i sitt nät (vilket de har möjlighet till och redan kör i Danmark) så kommer inte en 99025 att fungera då den är av en tidigare version.

Rekommendationen är därför att köpa 99024 även om den för närvarande är något dyrare.
Båda modellerna har full kompabilitet med samtliga stora tillverkare på den nordiska marknaden.

Ok, eftersom jag har en Dilog DUAL Cam, så borde den kunna uppdatera mitt programkort, fast den sitter i MPEG2-mottagare.

..när väl mitt programkort har fått uppdateringarna, borde väl newcs kunna dela ut detta till min Acamd-client?

[kanonkurtan]

Har en DB 800 med DVB-T tuner. Gjorde en kanalsökning mot Norrköping och hittade dom nya, som Boxer skickar ut.

Dock finner jag dom inte i kanallistan, och har försökt visa alla nya , moddad Bouquetter osv, men de nya syns inte där ( När man kör SHOW ALL).

Krävs någon speciell tuner? Varför dyker dom inte upp?
Även om jag inte har reggat mig hos Boxer, borde jag ju kunna se dom med mitt vanliga Boxer kort, eller hur? I vart fall i kanallistan, med svart bild eller??

Några bra ideer??