Moralisk diskussion om att använda Dreambox kloner

[Bogdan]

Mitt största problem med Dream är att dom hycklar och tar hutlösa priser för sina produkter.
Jag vet inget annat företag som X antal år efter lansering av en produkt, om det så är elektronik eller bilar, kan ta nästan exakt lika mycket betalt som när den var ny.
Det är nästan värre än att dom var pirater i början och nu försöker leka laglydiga små änglar.

Håller fullständigt med. Hade dom vetat bättre hade dom behållt 500C/T/S serien och gjort den billigare (i fall de nu inte var lika billiga att tillverka som en klon) men ändå inte så billigt att den inte fungerar bra. Sen sålt den för ett pris som matchar klonerna. Klart man inte kan matcha priset på blocket för dom fuskar ju. Men skulle en orginalbox kosta 1500kr så skulle nog folk köpa orginal med riktig garanti isället för att köpa en klon på blocket för 1000kr.
Nu kanske någon säger att det inte går att sälja för 1500kr för att tjäna på det. Klart att DMM kan sälja boxar för detta pris och även billigare. Dom behöver ju inte betala någon licens avgift för dom äger ju drivarna.
Men dom valde att inte sänka priset utan tog bort den istället. Enligt mig har dom gjort en jätte miss. Tänkt om 90% av alla som köpte kloner idag skulle köpa en orginal istället. Då snackar vi pengar.

[MickeD]

mer realistiskt med 25% men vi pratar volym nu = pengar.
men dom vågar inte då det undergräver deras övriga utbud, varför köpa en 500+ el. 600 när jag klarar mig lika bra med en 500, dessutom hade dom fått bygga ut service avd. med ett kvarter

[Lizzard]

Det är knappast nån som kör Divx idag, det är MKV och mt2s filer som gäller idag men helst fullt Bluray ISO stöd.

Att sen stoppa in en DVD enhet i din dreamboxx är ju rena 90-talet, jag har inte använt DVD på 2 år nu, kör bara med Bluray.

Att se det som en fördel man kan stoppa in en DVD är ju bara löjligt, vad är det för kul med det? gammal teknik med låg upplösning, DVD och en HD mottagare går liksom inte ihop.

[Leatherface]

För att jag har många DVD filmer kanske och vill slippa ha igång nånting annat för att se DVD filmer?
Eller för att bränna ut inspelningar direkt i boxen är ju väldigt smidigit.
Utmärkt DVD inspelare på samma gång alltså.
Även bluray brännare funkar ju men Linux klarar inte av kopieringsskyddet än på bluray filmer så det går inte spela upp dom.
HTPC med Windows är inget alternativ heller då jag vägrar köra skit som Windows och ännu mindre så ska dom ha betalt för nåt som borde klassas som virus.

[Lizzard]

Det som är skit är att du inte har vuxit upp från "windows är skit attityden" utan du är fortfarande 19 år gammal och tror du är en tuff hax0r som hatar allt utom linux, det är så gammalt och utjatat och inte hållbart idag, väx upp för helvete!

Du kan säga det på den tiden då jag jobbade med NT4, idag är det bara okunskap säga en sån sak.

[Leatherface]

Jag har hållt på så pass mycket med Windows och fått fixa vänners datorer eftersom dom kör Windows så jag vet vad jag talar om.
Linux är det aldrig några problem med och funkar mycket bättre sålänge man inte håller på pillar i saker utan att veta vad man gör.
Kan väl nämna att jag hållt på med datorer i typ 25 år nu och har nog mer datorerfarenhet än många här.

[Lizzard]

Och du kör Suse? säger väl mer vad för typ av Linux typ du är i så fall om du vill snacka det språket.

Väx upp säger jag bara, om du var riktig *NIX kille hade du kört Slackware alt Gentoo eller någon BSD variant.

Om du hade jobbat 25 år med datorer hade du också haft annan atttiyd, been there done that.

[Leatherface]

Visst skulle jag kunna köra Slackware eller liknande men jag orkar inte sitta och hålla på mer än nödvändigt.
suse funkar lika bra både för nybörjare och mer avancerade användare.
Sitta och kompilera allt osv gjorde man i början av 90 talet då jag började använda Linux.
Om andra tycker dom är så hax0r för att dom kör slackware eller gentoo så får dom väl tycka de.
Är det nån som ska växa upp är det snarare du.

[cry_wolf]

Kan inte ni två sluta er k*kmätartävling och svara på min fråga om GPL istället som ju iaf har lite med topicen att göra ? :shifty:

[Leatherface]

Frågan om GPL är redan svarad tidigare i tråden innan den språrade ur.

The following files are licensed under the GPLv2:
alps_bsbe1.ko
tu1216.ko

A copy of the GPL can be found at http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html.
Sources of these files are available on
http://developer.elitedvb.net/listpr...hp?curr_dir=64.

If you miss any of the sources, mail felix.domke@multimedia-labs.de,
and we will search the sources for you and email them to you
(and of course update the website to make it easier for other people).
The following files are NOT licensed under the GPL, and are provided
binary only:

bcm4501.ko - Broadcom 4501 driver
alps_bsbe1-c01a.ko - Alps BSBE1 - C/D01A driver (stv0288)
alps_bsbe2.ko - Alps BSBE2 driver
cu1216mk3.ko - CU1216Mk3 frontend driver
dreambox_rc2.ko - IR decoder
dreambox_keyboard.ko - IR decoder for dream keyboard
fp.ko - Frontprocessor driver
lcd.ko - LCD driver
stb-core.ko - generic stb-proc entries (source available on request)
bcm74*.ko - main bcm74xx driver
fe_common.ko - common functions needed by all frontend drivers
max4397.ko - Maxim 4397 A/V Scart Switch driver
lnb_ctrl.ko - LNB Supply and Control Voltage driver
fpga.ko - TS muxx driver

You're free to copy these files, distribute them, but you're NOT allowed
to CHANGE them, DISASSEMBLE them or use them on any hardware not sold (or licensed) by Dream Multimedia GmbH.
They do not contain any "derived" work based on GPL work.

- Felix Domke, for Dream Multimedia GmbH

Samma sak är det med enigma1 men i det fallet handlar det om head.ko filen.
Klonerna får använda allt annat men inte just den filen men utan den filen så funkar inte boxen.
Så DMM har inte gjort nåt fel som använder enigma1 i sina boxar och klonerna gör inget fel heller om dom använder det.
Men som sagt dom måste skriva en egen driver och inte använda Dreambox eller Dream Multimedia som namn.