Ur ett rent användarperpektiv så ser jag förstås "dubbelmoralen" i detta, men om man förenklar diskussionen något.

Cardsharing utom hushållet är till 99.9999999% en kommersiell verksamhet, dvs att någon gör det för att tjäna pengar medan någon annan (kunden) gör det för att spara pengar, och det är solklart en olaglig handling rent juridiskt.

Cardsharing inom hushållet (eller att man delar på ett abonnemang) faller oftast bara inom en av kategorierna ovan, dvs någon sparar en slant medan det förblir status quo för den som står som abb.ägare. Detta är rent juridiskt inte ett solklart fall, däremot ett klart brott mot det avtal som upprättats mellan två parter (programdistributör och kunden).

Det kanske inte direkt blev förenklat men jag hoppas ni förstår skillnaden.