Här crille blev jag lite osäker på hur du menar.
Vid fast ip förändras inte ip-adressen, så då bör alltså fast-ip vara till fördel, eller? Men om samtidigt de flesta routrar kan reservera en ip-adress till resp. macadress, så blir väl i praktiken så att även dhcp ger en i princip fast ip-adress?
Så varför är då det ena (fast) bättre än det andra (dhcp)?
Jag vill samtidigt helst att det hela ska fungera så bra som möjligt, även om det skulle bli aktuellt med extern nätverksanslutning. Jag vill alltså inte byta fast mot dhcp (eller v v), om så skulle bli fallet ...





Svara med citat
