Var nyfiken gällande skillnanderna mellan ffdecsawrapper och opensasc-ng. Vid en snabb jämförelse i koden så verkar den skilja markant, i alla fall gällande namn på filer och filstruktur. Har inte jämfört själva koden. Men det finns en mapp som heter sc i ffdecsawrapper vilket tillsammans med annan information på Internet pekar på att ffdecsawrapper är fortsättningen på opensasc-ng?
I MyhtTv är det ingen skillnad alls då MythTv visar en statisk signalnivå och samma värden för S/N (4,8?) efter kanalbyte med ffdecsawrapper. Kanalbyten tar även samma tid.
Ska bli mycket intressant att se vart utvecklingen av ffdecsawrapper leder.





Svara med citat
