Får bild men – men enbart med kortet på plats …

[atomized]

En fråga till atomized och matkoh:
Det fungerar väl lika bra med samma ip i serverboxens newcamd.list som i klienternas? Dvs 192.168.0.3, måste det vara 127.0.0.1?
Så har jag konfigurerat. Vad skulle nackdelen vara?

Jo, i 99% av fallen fungerar det lika bra. Jag har råkat ut för enstaka utrustningar där det inte fungerar men på en Dreambox eller liknande så kan man nog räkna med att det fungerar lika bra att använda nätverksinterfacet:s IP-adress.

Men för en tekniker ser det mer riktigt/snyggare ut att använda 127.0.0.1 som är den etablerade loopback adressen som är tänkt att användas när man anropar tjänster på den egna maskinen.

Edit:
Även Bogdan:s synpunkt är riktig!

[mattheo]

Jo, i 99% av fallen fungerar det lika bra. Jag har råkat ut för enstaka utrustningar där det inte fungerar men på en Dreambox eller liknande så kan man nog räkna med att det fungerar lika bra att använda nätverksinterfacet:s IP-adress.

Men för en tekniker ser det mer riktigt/snyggare ut att använda 127.0.0.1 som är den etablerade loopback adressen som är tänkt att användas när man anropar tjänster på den egna maskinen.

Edit:
Även Bogdan:s synpunkt är riktig!

Bra, då var jag inte helt ute och cyklade!
Anledning att jag föreslog den uppsättningen för TS var i första hand för att minska alternativen som kunde förväxlas...