Ny VU+ Solo2, får bara in en satellit i taget

[Raskus]

Logiken ligger i att om du ansluter direkt till LNB så spelar DiseqC-inställningarna ingen roll. Prova med något av de alternativ jag föreslog, jag tror det kommer att funka.

Om jag gör såhär:
1. Gör en fullständig backup till USB så jag kan återställa om/när det går åt skogen.
2. Flashar om boxen och installerar om den.
3. Lägger in en ny Satellites.xml och gör en kanalsökning

så BÖR det fungera?

[atomized]

Om jag gör såhär:
1. Gör en fullständig backup till USB så jag kan återställa om/när det går åt skogen.
2. Flashar om boxen och installerar om den.
3. Lägger in en ny Satellites.xml och gör en kanalsökning

så BÖR det fungera?

Ja, om dina LNB-inställningar är rätt så att boxen vet vilken satellit som ligger på vilken DiseqC-port.

[Rags32]

Jag blev inte riktigt klok på bouqets-filerna.

En Thor-kanal ser ut så här:

#SERVICE 1:0:1:842:2B:46:E080000:0:0:0:

Här skulle man ju kunna tro att "E08..." på något sätt motsvarade position 0.8W som Thor ligger på.

Men en Astra4.8E kanal ser ut så här:

#SERVICE 1:0:1:5DE:1C:56:310000:0:0:0:

I motsvarande position står det "310..."

Så jag hittar ingen uppenbar koppling till satellitpositionen i bouqet-filen...

I så fall borde det inte spela någon toll? ID:et bör stämma överens oavsett vilken satellitposition du kopplar dig till utav 4.8, 4.9 och 5.0 kan man tycka. För tanken är ju att kanalen ska gå att få fram bara sådär mha av dessa ID:n utan att behöva göra en sökning. Har du jämfört de tre olika satellitpositionerna? Då kan man säkert bekräfta detta.

Om jag gör såhär:
1. Gör en fullständig backup till USB så jag kan återställa om/när det går åt skogen.
2. Flashar om boxen och installerar om den.
3. Lägger in en ny Satellites.xml och gör en kanalsökning

så BÖR det fungera?

Du måste testa sätta rätt Diseqc-switch inställningar först! Nu är det inte bekräftat att det är satellites.xml som strular ens.

[atomized]

I så fall borde det inte spela någon toll? ID:et bör stämma överens oavsett vilken satellitposition du kopplar dig till utav 4.8, 4.9 och 5.0 kan man tycka. För tanken är ju att kanalen ska gå att få fram bara sådär mha av dessa ID:n utan att behöva göra en sökning. Har du jämfört de tre olika satellitpositionerna? Då kan man säkert bekräfta detta.

Jag tror att det är en "trestegs-raket" där bouqet-filen refererar till lamedb som refererar till satellites.xml.
Men du är välkommen att forska i saken och presentera en bättre förklaring själv!
Jag har inte mer tid att lägga just nu på detta.

[Raskus]

Nu har jag blåst boxen ren, installerat OpenPli 4.0 istället denna gång, smackat in en ny Satellites.xml, gjort diseqcinställningarna och håller på med kanalsökningen i detta nu, har bara kommit 27% ännu på Thor, spänningen kommer när den ska hoppa över på Astra. To be continued...

[atomized]

Som regel är det onödigt att uppdatera satellites.xml om man flashar med en färsk OpenPLi. De brukar redan innehålla den senaste satellites.xml.

[Raskus]

Seger!
Äntligen fungerar det. Tack för hjälpen ni som bidragit, hade inte löst det annars!
Installerade som sagt om allt, OpenPli sket sig dock med softcamen som inte hoppade igång, bytte då till Openatv som jag också föredrar, och voilá, nu fungerar Viasat och CD.
Nu sitter jag dock med en kanallista på 1100 kanaler. Tänk om det fanns en färdig att ladda ner [insert laugh here]

[atomized]

Du skulle kunna prova att göra en backup på det du har och sedan köra på kanallistan från filarkivet. Om du sedan efter du har lagt in den gör om LNB-inställningarna så brukar det funka.

Inga garantier, men har du lust att prova så.

Annars tycker inte jag det är så betungande att göra en ny kanallista. Det kanske tar en timme om man håller på med fjärren men vad tar det inte att hålla på och ladda filer från datorn om det strular... Dessutom får du en lista som är uppdaterad med hänsyn till att kanaler flyttar, slutar fungera, byter namn m.m. Laddar du på en gammal lista som någon gjorde för ett halvår sedan så är det säkert saker i den som inte stämmer nu.