dåligt för alla boxer kunder
kan räkna med högre priser o sämre
support o kvalitet kmr säkert att satsa
på mpeg 4 helt ut bara för att sälja in nya abb och boxar
som vanligt
fuck comslem
dåligt för alla boxer kunder
kan räkna med högre priser o sämre
support o kvalitet kmr säkert att satsa
på mpeg 4 helt ut bara för att sälja in nya abb och boxar
som vanligt
fuck comslem
Men hur många tittar egentligen på boxer, dvs betalkanaler ?
Vill man ha HD och massa kanaler så är det ju kabel-TV eller satellit som gäller, boxers utrymme i etern är begränsat, även om man går över
till MPEG4 helt ut, och byter till HD kanaler så tar ju en HD kanal ändå mer plats än vanlig SD kanal.
Varför comhem köper boxer tycker jag verkar vara oklart, eller behöver dom fler kunder för att dom tappat så många
när folk installerat fiber ?
Nja, själv tror jag ganska många har abonnemang hos boxer. Det är okomplicerat, i de flesta tv-apparater idag räcker det med ca-modul och programkort så har du flera kanaler utan boxrar och flera fjärrkontroller. De vanligaste kanalerna finns ju i HD också.Ursprungligen postat av DennisOlof
Man kan ta med sig kortet till stugan eller liknande också.
Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk
bifurkation, tja, kanske det är så.
Antar iofs att TV inte är något som en majoritet av befolkningen egentligen bryr sig någon om.
Man har ett visst antal kanaler, och så är det med den saken, typ.
Men lustigt att Comhem ändå köper eller vill köpa boxer. Undra vad dom vinner på det egentligen.
Riskkapital antar jag.
Behörigheter för att posta
Svara med citat