En snubbe som heter Sergei Skorobogatov har visst hackar smartcards med en kamerablixt och mikroskop.
Detta ger inget "kort i handen" eller "bild i rutan", men det ger visst hopp
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992273
En snubbe som heter Sergei Skorobogatov har visst hackar smartcards med en kamerablixt och mikroskop.
Detta ger inget "kort i handen" eller "bild i rutan", men det ger visst hopp
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992273
du får väl börja jobba på volvo, saab,amd,intel. dom har såna mikroskåp som man kan läsa korten med.
Sergei jobbar på Cambridge Universitetet och sysslar med smartcard-security. Den tekniken som nämns där gäller inte Atmelkorten utan Siemens (och i detta specifika fall SLE66)
Det är en "fysisk" attack då man lär plocka lite med kretsen för att komma åt transistorerna som då (i detta fall) "beskjuts" med fotoblixt.
Kretsen börjar då att "läcka" ifrån sig saker som den inte borde.
En Laser är i.o.f.s. bättre (med rätt våglängd) och mer exakt, men det är s.a.s. samma sorts attack-teknik.
Ingenting för "vanliga dödliga" att leka med, i.o.f.s. räcker det med en utrustning i 100,000 kr. klassen, men risken att lyckas är väl ungefär lika stor som att en 4-åring i Schumachers F1-bil skulle vinna VM, det är m.a.o. inte bara att köra, man måste veta HUR.
God fortsättning & Gott nytt år.
//Xanoc
Idén är intressant med att göra en temporär skada på kiselytan så att ett fel framkallas.
Men, såvitt jag kan se efer en snabbtitt på databladet så har detta kortet ett flertal skyddsmekanismer för att förhindra att det blir hackat vilka troligen löser ut om man provocerar fram ett fel, men det är värt ett försök.
Får man bara bort material så att det kommer fram ljus på kiselytan så kan vad som helst hända, vet detta av egen erfarenhet. Det räcker med en stark lampa för att det skall börja hända onormala saker.
En annan möjlighet kunde vara att gå ner med probar på kiselytan och läsa på någon av dom testpunkter som finns.
Så länge man bara läser litet försiktigt med några högimpediva nålprobar så torde kortet köra på som vanligt utan att märka något.
Det skulle exempelvis en viss firma i mitt imellan Stockholm och Malmö kanske kunna göra med sin utrustning.
Men först gäller det att skala av kortets "skallben" så att "hjärnan" är fri för läsning. Och det är inte helt enkelt.
Om det är ett flip chip med testpunkterna neråt så blir det inte lätt.
Är det trådbondat så handlar det om hårstråtjocka al trådar som inte får böjas, men plasten som gjuter in dom och kislet måste ändå bort.
Någon kanske är pigg på att börja försiktigt slakta ett sådant kort och fotodokumentera under arbetets gång så fick man en första susning om hur det är uppbyggt.
Schysst att röja killens identitet!!! :evil:
Vems namn? Sergejs? Det är redan ett känt faktum att han och en forskarkollega gjort sådana undersökningar, inget att hyssja kring.
Lägger mitt kort i solariet nu. :P
det skulle allt vara gött o ha lite utav den här utrustningen.Då kanske vi helt säkert kan säga att det är ett Atmel 64/64 kort.Tänk om det nu inte skulle vara så.Jag menar vad tråkigt det skulle vara om vi håller på att jaga fakta om fel kort.//MVH :roll:
Aldrig hata. Bara Älska.
Behörigheter för att posta
Svara med citat