comhems bredband?

[Jap]

Bandbredden har absolut ingenting med ping-hastigheten att göra. Många tror att ju snabbare internet-uppkoppling man har, ju lägre ping blir det... Helt fel!!!

När jag började spela LAN för många år sedan och fick mitt första bredband, så tänkte jag ätnligen... Men vilken besvikelse med Comhems Cabel... Min ping i Q3 låg på mellan 70-100, medans polaren som körde ISDN 64 Kbit/s låg på mellan 15-20...

Så vilken av Comhems hastigheter ni har, så gör det ingen skillnad på pingen.. Fast många har fått för sig det...

Nja... helt rätt har du inte! kolla denna ping så får du se

C:\>ping www.sunet.se

Skickar signaler till www.sunet.se [192.36.125.18] med 32 byte data:

Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=1ms TTL=246
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=1ms TTL=246
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=1ms TTL=246
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=1ms TTL=246

Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 1 ms, Högsta = 1 ms, Medel = 1 ms

Och detta är med BBB 10Mbit uppkoppling, som du ser har faktiskt högre anslutningshastighet betydelse för pingen. :mrgreen:

Skulle bara påpeka om din kommentar med att bandbredden absolut inte har med saken att göra... så ta inte illa upp

[Pytten]

Tar absolut inte illa upp..

Som sagt bandbredden har ingen betydelse, men valet av operatör har stor betydelse.... Bredbandsbolaget satsar mer på att alla ska var nöjda, vilket inte Comhem gör. Dom tänker bara på bandbredd...

Comhem skulle lätt kunna sänka Pingen för sina abbonenter, som jag påpekat ett flertal gånger till dom. Men får alltid svaret, att låga ping i spel tillhör inte våran prioritering...

Varför skulle annars en 64 Kbit ISDN ha lägre ping än 1Mbit comhem som jag hade då?? Bara en fråga... :?

[Pytten]

Pinga 127.0.0.1

Då blir vem som helst lycklig........

[JoU7]

Skickar signaler till www.sunet.se [192.36.125.18] med 32 byte data:

Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=7ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=7ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=7ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=6ms TTL=248

Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 6 ms, Högsta = 7 ms, Medel = 6 ms

[Jap]

Tar absolut inte illa upp..

Som sagt bandbredden har ingen betydelse, men valet av operatör har stor betydelse.... Bredbandsbolaget använder sig av en annan gateway...

Comhem skulle lätt kunna sänka Pingen för sina abbonenter, som jag påpekat ett flertal gånger till dom. Men får alltid svaret, att låga ping i spel tillhör inte våran prioritering...

Varför skulle annars en 64 Kbit ISDN ha lägre ping än 1Mbit comhem som jag hade då?? Bara en fråga... :?

Som sagt, på denna punkt har du rätt att det beror på olika operatorer, men som vanligt med Comhem är ju att dom är lite inkompetenta, vilket inte heller är någon större nyhet. :mrgreen:

När den dagen kommer att dom anställer mer kunnigt folk, så kommer nog pingen att gå ner. (kanske)

Jag hade ISDN innan BBB, hade då en ping på typ 20-50, vilket får anses som ganska bra.

[Polisen]

Man kan ha stor bandbredd men hög ping och jag rekommenderar fortfarande ADSL framför kabel.

[Icanos]

själv vetja telia snik adsl fungerar finfint att spela med..

[garton]

Det behöver inte vara så att Comhem är inkompetenta. Ni får tänka på att de har ett helt annat medium att gå över. Comhem kör ju kommunikationen abbonent-router genom ett kabel-TV-nät. Det är en helt annan teknik än att köra via ren ethernet (som BBB) eller över modifierade telefonväxlar, som är fallet i ISDN och ADSL.

[LB]

Tja BBB är överlägsna tele2, fast den som sålde detta system påstog att tele2 har samma bandbredd som BBB.
BBB är den enda ISP som inte ljuger om sin bandbredd
Men jag har inte BBB /-:

Pingade www.sunet.se och fick följande svar:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 40ms, Average = 22ms

Detta med ett Nemo moden och cable förbindelse

[Polisen]

Tja BBB är överlägsna tele2, fast den som sålde detta system påstog att tele2 har samma bandbredd som BBB.
BBB är den enda ISP som inte ljuger om sin bandbredd
Men jag har inte BBB /-:

Pingade www.sunet.se och fick följande svar:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 40ms, Average = 22ms

Detta med ett Nemo moden och cable förbindelse

Va, vilka leverantörer skulle tjäna på att ljuga om sin bandbredd?