Kinesiska dreambox?

[Leatherface]

Min dm500 och alla jag känner har inte haft några som helst problem med sina dm500or och dom har orginal medans jag vet dom som köpt kloner och dom flesta av dom har inte haft annat än problem med boxarna...
Och bara för att den inte orkar med allt som dom större modellerna klarar av betyder inte att det är skräp för det....
Bara det att den är en linuxbox med nätverk och är helt opensource förutom drivers gör att den är värd priset...
Klart klonerna blir billigare då dom inte betalar några utvecklings och licenskostnader och dessutom så betalar du inge svensk moms på dom heller...
Men alla gör ju som dom vill om dom vill chansa och köpa en klon...

[Rolsten]

Min DM600 och många jag känner har inte haft annat än problem med sina originalboxar (DM500/600/7000/7025) medans jag vet dom som köpt DM500-kloner och inte haft några som helst problem.
Då tycker jag ändå personligen att DM600 är den mest vettiga och prisvärda boxen - när den hårdvarumässigt fungerar som den ska.

Man ska alltså betala för dåligt utvecklad hårdvara, låsta drivers, licenser och skatt på momsen?

Ingen normalt funtad person med hjärnan i behåll vill väl ge tre gånger mer för samma produkt som är fallet med DM500-kopiorna.

De tidiga klonerna utgick från första generationens originalboxar med felaktiga värden på en del komponenter, därav problemen med streaming t.ex.
Det egentliga misstaget av kineserna var att de inte tänkte på att även "klona" MAC-adressen.

Rent hårdvarumässigt är det samma skit. Fungerar boxarna vid inköp så brukar dom ha samma livslängd.
Men alla gör ju som dom vill om dom vill chansa och köpa original...


Dream Multimedia är ett hycklande utsugarföretag som sprider skadlig kod och tjänar pengar på att andra människor utvecklar deras mjukvara!